Les moquettes ont la faveur des Hollandais
20 juillet 2009
Une grande partie de la population néerlandaise (44%) a de la moquette dans sa maison. Sur dix néerlandais ayant de la moquette dans leur maison, six donnent comme raison de leur préférence le fait que la moquette est plus chaude et plus confortable aux pieds nus ou en chaussette. Une proportion légèrement plus élevée des Néerlandais (56%) indique préférer les sols durs. Cette préférence repose principalement sur leur conviction que les sols durs sont plus faciles à nettoyer, et parce qu'ils préfèrent l'apparence des sols durs. Ces faits ressortent de la recherche présentée ici, menée par MSI-ACI Europe sur commande de DESSO.
Pas de surprises
"Ces résultats ne nous surprennent pas. Le préjugé très répandu qu'ont beaucoup de gens est que les sols durs sont plus faciles à nettoyer, donc plus hygiéniques, et donc meilleurs pour la santé. C'est un malentendu courant que de croire que les moquettes stimulent la présence de particules de poussière fines et des acariens des poussières de maison, exacerbant ainsi les symptômes d'allergies et d'asthme", explique Alexander Collot d'Escury, directeur commercial de DESSO."Mais en fait, c'est le contraire qui est vrai. Des recherches indépendantes en Allemagne montrent que les moquettes retiennent poussière et pollen, et limitent ainsi la quantité de particules de poussière fines dans l'air."
Ce n'est pas le prix qui décide
Le prix semble ne pas être le facteur décisif lorsque les consommateurs néerlandais doivent choisir un nouveau revêtement de sol. Parmi ceux qui ont de la moquette chez eux, 12% seulement indiquent que le prix a joué un rôle dans leur décision. Chez ceux qui ont préféré les sols durs (bois, vinyle) aussi, une influence décisive du prix est rare (5%). Par contre, les aspects de santé jouent un rôle-clé dans le processus de choix d'un sol spécifique. Il apparaît que 34% des choix en faveur d'un sol dur sont motivés par des raisons de santé, contre 2% seulement pour les moquettes. "Le fait est que les sols durs exigent d'être nettoyés plus souvent. Sinon, les particules de poussière fines restent dans l'air. Les moquettes, elles, les capturent et les retiennent. L'institut de recherche indépendant allemand GUI (pour German Research Institute) a récemment démontré que dans les pièces revêtues de moquette, il y a en moyenne plus de 3 fois moins de particules de poussière fines dans l'air que dans les pièces au sol dur" explique Collot d'Escury.
Santé
La majorité des répondants (84%) sont convaincus que les revêtement de sol durs sont meilleurs pour leur santé. Ils ne sont pas plus de 2% à citer les moquettes comme le meilleur produit, et 14% pense qu'il n'y a pas de différence. Face à l'allégation santé déclarant que les moquettes sont meilleures pour les personnes atteintes d'asthme (affections des bronches) par rapport aux sols durs (bois, vinyle, etc.), près d'une personne sur cinq aux Pays-Bas (19%) confirme qu'elle choisirait alors la moquette.
La fonction d'exemple du gouvernement
"L'aspect fonctionnel des moquettes, comme leurs avantages pour la santé et l'acoustique, devrait être souligné plus efficacement. Surtout pour les personnes atteintes d'affections touchant les bronches, comme l'asthme, ces aspects devraient être mieux pris en considération lors de l'achat d'un nouveau revêtement de sol. En Allemagne, l'association Asthme et Allergies (DAAB) recommande l'usage de moquettes depuis 2005 déjà. Je vois aussi une fonction d'exemple pour le gouvernement. Les aspects de santé démontrés touchant à la moquette devraient entraîner le choix de la moquette pour le revêtement de sol soit complet, soit partiel, d'un bien plus grand nombre de bâtiments publics,"déclare Alexander Collot d'Escury.
Concernant l'étude
Sur commande de DESSO, MSI-ACI Europe a interrogé un échantillon de 575 consommateurs-trices néerlandais-es de 18 ans et plus concernant leurs préférences pour les moquettes ou les sols durs.
